如何分析利用普奇打井找水仪天电剖面图上的水平高值层

　　在打井找水仪天电剖面图上经常能看到一些黑色的水平条带，他们的成因是什么？怎样分析利用？是大家很关心的一个问题。根据我们对许多这样的天电图的分析研究，简而言之，这些黑色的或带黑边的水平条带是一些数值更高的水平高值层。真实的水平高值层经常有水，甚至是有大水，它是在相对低值层中存在的极性更弱的岩石夹层（例如硬层、脉岩等），是找水的重要目标之一。假的高值层则是电磁干扰的产物。它们有如下一些规律可循：

　　1、在单通道仪测的打井找水仪图中，可能会不只一次能见到“飞点”或水平高值层。飞点就是在剖面图上数值很大，飞离的很高的个别测点。如果飞点数值不很大，但数量较多，也会使曲线图七上八下，杂乱无章。飞点在复测时重现性不好，是不明原因的干扰信号的反映，没有利用价值。

　　打井找水仪单通道图各测点采样的时间不是同时的，出现的水平高值层或黑条带无疑是真实的，只要它的数值比其上下层明显的大，在界面上等值线密集，就会成了黑色。这里说的数值大是相对的，是否很大，大得变成了“飞线”，还要看它在曲线图上的表现，不能一概而论。但在单通道图上出现的水平高值层或黑条带，只要是复测重现性好都是真实的，不会是飞点的变态(水平高值层在三频曲线上是看不出来的)。

　　2、打井找水仪多通道的图一般看不到飞点。单通道图上的飞点到哪里去了呢？上面说了，数值或大或小的飞点，都是干扰信号，都有或长或短的历时。多通道仪各测点是同时采样的，就在飞点出现的那一刹那，各个测点都会遇到它，只不过它在各测点的数值有大有小而已，于是原来的飞点在剖面图上就变成了一条飞线，一个飞点就变成了一条水平高值层或黑条带。这就是只有在多通道图上才能见到的“假的”水平高值层或黑条带。

　　打井找水仪单通道图上那些“真的”水平高值层或黑条带，在多通道图上一定能更好的保存下来，不会消失。在多通道图上这些水平高值层的数值在各测点也是有变化的，它在曲线图上不是一条直线，而是有高有低。

　　由此可见在多通道图上出现的水平高值层或黑条带既有真的，也有假的，假的高值层比单通道图只会更多，不会更少，其中那些多出来的都是“飞点”的变态。

　　以本篇附图一为例，在同一条测线上测的结果，黑条带在单通道图上只有360米一条，而在多通道图上有很多条，除了360米这条是真的以外，其他都是飞点的变态，是假的。

　　3、辨别多通道图上“真假”高值层或黑条带的方法如下：一条测线测完第一遍后啥也不要改动，只需再点一下采集。测完后原来的测点数就增加了一倍，新增加的测点就是前面测点的原位复测。两个图是自动拼接在一起的。

　　由于原位复测图和首测图不是在同一时间测的，中间间隔了七八分钟时间，那些造成假高值层的干扰信号不可能延续这么长时间，因而可以断定，只要两个图上都有的而且是同在一个深度出现的高值层或黑条带就是实际存在的(同一个深度代表同一个频率）。那些只在其中一个图上有，而在另一个图没有的，或是两个图都有但不在同一个深度的相对高值层，统统都是大小飞点的变态，都是假高值层。如果不是复测在一张图上，哪个高值层是真的，哪个是假的就难以直观辨别。

　　例如打井找水仪图二(第四系咸水区地层），这是同一条测线用多通道仪测了两遍，测到了同一张图上，我用红圈画出来的水平高值层在左右两个图上深度是不一致的，说明它是飞点的变态，是不可信的。其他的高值层两次测量的深度都是一致的，说明是真实的。我们在理论探讨之七中所说的“在多通道图上的水平高值层也有真假之分”就是这个意思。

　　4、用上述方法辨明了水平高值层或黑条带的真假之后，假的就不要管它了，那些真的还要进一步分析其有没有可用价值，主要是看它的数值是否很大。这就需要回到曲线图上来看：在曲线图上，如果有一条或几条数值线高高在上，脱离了“群众”，可以在这条数值线上找个相对低值点定井，往往能打出大水。真实的水平高值层越多，在曲线图上飞得越高越好。例如图三的第3点（安山岩），利用200～250米的高值层下边缘的低值缺口，打出了70方时的好井。又一次体现了“低中选高，高中选低”的找水原则是正确的。